انتخابات را به عنوان پایه ای ترین ابزار تشخیص دمکراسی در سیستم اداره جامعه،میشناسیم
در مورد استفاده ،شرکت، نقش آفرینی، تاثیر و توان انتخابات در سیستم های مدعی دمکراسی بسیاری از صاحب نظران اندیشه های خود را عمومی کرده اند.اما به راستی در سیستم توتالیتر مذهبی (جمهوری اسلامی) انتخابات چه نقشی را ایفا و چه تاثیری را پوشش میدهد ؟ سوال و موضوعی که از بدو غصب قدرت توسط جمهوری اسلامی اپوزسیونش، ان را در شکل های مختلف بررسی کرده است اما چگونه یک سیستم(جمهوری اسلامی) توانسته در بعضی از انتخابات حتی برخی از اپوزسیون خارج از کشورش را وادار به دعوت و همکاری در انتخابات فرمایشی کند. عینیت و عقلیت درک این موضوع میتواند اهمیت و دلایل سرمایه گذاری جمهوری اسلامی را نمایش دهد که اثبات خواهد کرد انتخابات در این سیستم ،جایگاهی ویژه در زمان کنونی را برایش دارد و وجهه مهمی از دلیل تحریم کنندگان انتخابات یعنی :شرکت در انتخابات مشروعیت بخشیدن و تایید سیستم کنونی حاکم است. را بسیار وزن میدهد حکومت جمهوری اسلامی که خود را نماینده گستره وسیعی از جامعه معرفی کرده و عوامل ان تمام تصمیماتشان را به دلیل انتخاب مستقیم مردم مشروع خوانده اند تا جایی که وزیر امور خارجه وقت یعنی محمد جواد ظریف در پاسخ به: چگونه مردم این شرایط اسفناک را تحمل میکنند؟ میگوید: که این انتخاب خود مردم بوده است به همین سبب هزینه های مهندسی انتخابات و رکن مهم ان استفاده از رسانه های تحت کنترلش را در حد تشکیل کار گروه های دائمی مهم دانسته است ماهیت انتخابات در جمهوری اسلامی، که فیلتر و ناظر ان شورای نگهبان است خواه ناخواه ان را از مشروعیت و رسمیت تعاریف بین المللی ساقط میکند. چرا که انتخابات سالم ، به آزادی در حضور متنوع افراد و احزاب ی با هر گرایش و برنامه ای مربوط است که در جمهوری اسلامی این اصل بدلیل عدم رعایت ان واژه انتخابات را به تحلیل تعریفی تا سطح انتصابات رسانده است اما به دلیل اهمیت بسیار این نمایش برای جمهوری اسلامی همچنان سعی میکند از ترفند های مختلف برای با شکوه نشان دادن این شو تلویزیونی استفاده کند برنامه ریزی این بازی دادن های افکار عمومی در راستای نمایش، همکاری جامعه با حکومت به جوامع غربی و خرید مشروعیت نسبی به عنوان رسمی ترین جریان ی خطه ایران شکل میگیرد تا جایی که حتی پر قدرت ترین شخص در جمهوری اسلامی یعنی شخص علی ای در این راستای واکنش های متناقضی را نشان میدهد علی ای بار ها طبق برنامه قبلی و در مقابل رسانه های خود، حضور مردم در انتخابات را لازمه ادامه حیات سیستم میداند و خواهان حضور و شرکت همه جانبه و با هر روشی در انتخابات گشته حتی از جمله: اگر که بخاطر من رای نمیدهید بخاطر ایران رای دهید استفاده کرده است. و ایشان به دلیل نفوذ خود در مکان های مذهبی نیز سعی کرده جامعه را از لحاظ مذهبی به حضور و همکاری با جمهوری اسلامی در این مهم،وادار کند تا جایی که حتی بسیاری از مراجع تقلید حضور در انتخابات را یک وظیفه شرعی معرفی میکنند اما رفتار مقابل ان هم قابل توجه است چرا که ای در سفر خود به سنندج و کرمانشاه در جمع مردم ،غیر مستقیم تهدید میکند که اگر هم مردم به پای صندوق نیاییند ایشان میتواند با اختیارات خود مقام ریاست جمهوری و نوع انتخابات را حذف و به انتخابات نیمه پارلمانی تغییر دهد لازم به ذکر است این سخن از ترس تاثیر تحریم انتخابات توسط احزاب ی خارج نشین صورت میگیرد اما براستی چگونه اهمیت شرکت در انتخابات برای جمهوری اسلامی به وادار کردن شرکت مخالفانش در جمهوری اسلامی می انجامد شاید بتوان این قضیه را مهم ترین و حرفه ای ترین برنامه ریزی تئوریسین های جمهوری اسلامی دانست چرا که از بدو جمهوری اسلامی و برای توجیه ناتوانی ها و سوپاپ اطمینان بازی خوب و بد (راست یا چپ در فضای وجودیش) را میپروراند بدین صورت که اگر نیاز باشد و جامعه در راستای مشکلات به قَلیان در اید میتواند مشکلات را بر عهده خرده پایان سینه چاکش بیندازد و بدین صورت توجه را از مشکل اصلی یعنی وجود جمهوری اسلامی انحراف دهد با نزدیک شدن به انتخابات مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی بار و شکست نسبی ت خارجی جمهوری اسلامی اصلاح طلبان در نقش خود ایفای وظیفه میکنند و اینبار بغیر از تحریک احساسات قومی و عشیره ای برای پر رنگ کردن شرکت در روزبازی، قشر پایین جامعه را وادار به حضور سنتی و محلی میکنند اما جمهوری اسلامی در تلاش برای به حضور کشاندن خواص ی ،اپوزسیون و حتی زندانیان ی کرده است تا جایی که زمزمه ایجاد حزب ها و تشکلات محلی و مستقل، بعد از مزاکره با چند حزب خارج نشین را هم در دستور کار قرار داده است . شاید بشود انتصاب ابراهیم رئیسی (عضو هیئت اعدام دهه ۶۰)به عنوان ریاست قوه قضایه را پیام جمهوری اسلامی به یون و اپوزسیون داخل و خارج دانست چرا که سپاه و حفاظت اطلاعاتش برنامه حضور مردم در پای صندوق از ترس حضور سپاه و افراطیون را مدتیست پرورش داده اند بدین صورت با استفاده از لابی های خود که نام اصلاح طلب را بر خود نهاده اند به جامعه ی پیام میدهند که در صورت عدم مشارکت حد اکثری، سپاه و افراطیون قدرت ی را همه جانبه در اختیار خود میگیرند و کودتای نرمشان را عملی میکنند و وضعیت از این بد تر خواهد شد و اثبات حرف خود را تکرار دوره ریاست جمهوری به جامعه معرفی میکنند اما واقعا چنین است؟ خیر!میتوان با بررسی کوتاه مدت،میان مدت و تمام مدت برنامه های ریاست جمهوری ها،شورای اسلامی ،مجلس و خبرگان در دوره های مختلف به صراحت دید که نه تنها هیچ تغییر اساسی و ریشه ای در قدرت اصول گرا و اصلاح طلب دیده نمیشود بلکه هر لحظه توهم زاویه این دو بیشتر از بین میرود ان هم به دلیل ساختار ی اقتصادی جمهوری اسلامی و ماهیتش است که میبینیم هر روزه فاصله طبقاتی افزایش پیدا کرده و وضعیت معیشت مردم بد و بدتر میشود سرکوب، دستگیری وسیع و حتی دستگیری و پیگرد قانونی قرار دادن تشکل های رسمی که از شعار انتخاباتی قول ایجادش را داده بودند ،احکام سنگین قضایی و فشار بر زندانیان ی ،عقیدتی و خانوادهایشان و. افزایش داشته و تماما به مسیر پیوسته اصلاح طلب و اصول گرا برمیگردد تحریم انتخابات بغیر از رای ،عدم مشروعیت نظام حاکم جمهوری اسلامی میتواند خود یک پیام باشد چه بسا میتواند استراتژیک تغییر ماهیت جمهوری اسلامی و شفافیت بیشتر چهره خودکامه وی نیز باشد بدین صورت تحریم انتخابات به زیر ۳۰ درصد واجدین شرایط ماهیت رسمی انتخابات را سلب کرده و علی ای میبایست در ان صورت انتخابات را به نیمه پارلمانی تغییر داده و این خود میتواند گامی بزرگ در راستای ایجاد هزینه ی داخلی و خارجی برای جمهوری اسلامی باشد چرا که حذف هر کدام از شو و انتصابات فرمایشی میتواند توجه عام مردم را به منبع تمامی مشکلات یعنی سیستم جمهوری اسلامی معطوف کند بازی افکار عمومی در وجهه های مختلف و رده سنی مختلف توسط جمهوری اسلامی طرح ریزی میشود استفاده از احساسات، مخصوصا نوجوان ها و ایجاد فضای فیک برای مدتی محدود به زمان انتخابات با این روش و شعار جوان گرایی جوانان و دانشجویانی را که از لحاظ اقتصادی مستقل نبوده و ناتوان از درامد اقتصادی هستند را ترقیب میکنند که والدین زیر فشار اقتصادی را وادار به حضور در انتخابات کنند و همچنین فضای خیابان ها را برای مدت معین تغییر دهند این سو استفاده احساسی در سال های اخیر بیشتر شده است وقسمت مهمی از شو تلوزیونی را به خود اختصاص میدهد از این رو امید است با توجه به این نکات و اینکه از انجا که سیستم ها از مهم ترین نقطه ضعف خود به شدت حفاظت میکنند و جمهوری اسلامی نشان داده که این شو با هر هزینه ای برایش مهم است نشان دهنده این است که باید نقطه ضعفش را هدف قرار داد
_ تحریم همه جانبه انتخابات جمهوری اسلامی
_عدم حضور در خیابان ها و مکان های عمومی در روز شو انتخابات _پخش کلیپ زنده از صندوق ها در ان روز که خالی از جمعیت میباشند _عدم هر گونه رای دادن حتی باطل _عدم توجه به تهدید های حکومتی مبنی بر قطع یارانه یا توبیخ اداری کارمندان _اعلام رسمی درصد شرکت مردمی توسط ناظران مردمی ،دانشجویان و کارمندانی که به اجبار به پای صندوق رای گماشته میشوند این بار میتوانیم با انجام ندادن کاری اعتراض ی کرده و به خود و جامعه بفهمانیم منافع عمومی ما در گرو با هم بودنمان و برچیدن نظام جهل و ظلم جمهوری اسلامی است و ساخت سیستم انسانی است بین بد و بدتر حق انتخابی وجود ندارد چرا که اگر انتخابات چیزی را تغییر میداد این حق ناچیز را نیز جمهوری اسلامی سلب میکرد
زانیار سهرابی
مرداد۱۳۹۸
غسال (مُرده شور) کارگرانی که بغیر از انرژی جسمی روحیات خویش را میفروشند به قلم تهمینه خسروی
جمهوری ,اسلامی ,انتخابات ,های ,ی ,حضور ,جمهوری اسلامی ,در انتخابات ,چرا که ,را به ,انتخابات را ,برای جمهوری اسلامی ,نیمه پارلمانی تغییر ,سیستم جمهوری اسلامی ,توسط جمهوری اسلامی
درباره این سایت